2012년 2월 13일 월요일

Json Java pasers / generators Benchmark




Mobile환경의 확대와 Open API 사용의 증가와 더불어 Json을 사용하는 프로젝트가 증가하고 있습니다. Json은 XML에 비해 장점을 많이 가지고 있지만 이 글에서는 장,단점을 논하지는  않겠습니다.

Json을 사용하는 프로젝트가 늘어난다는 것은 그만큼 현실성이 있기 때문일 것 입니다.
최근 Article 중에서 Json 라이브러리들의 성능을 비교한 자료가 있어 올려 봅니다.

원문 링크
http://blog.novoj.net/2012/02/05/json-java-parsers-generators-microbenchmark/

요약
테스트 대상 Libraries
  • FlexJson (2.1)
  • GSon (2.1)
  • Jackson (1.9.4)
  • JsonLib (2.4)
  • JsonMarshaller (0.21)
  • JsonSmart (2.0-beta2)
  • Protostuff JSON (1.0.4)
  • XStream (1.4.2)

성능 측정 방식
Serialization, Deserialization의 3000번 Loop을 250번 실행한 편균값을 측정하였음.

측정 결과
FlexJson
Serialization: 5.593ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 165KB
Deserialization: 14.663667ms / 1 PhotoAlbum

GSon
Serialization: 4.9683332ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 169KB
Deserialization: 9.558666ms / 1 PhotoAlbum

Jackson
Serialization: 1.286ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 165KB
Deserialization: 1.5566666ms / 1 PhotoAlbum

JSON-Lib
Serialization: 17.441668ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 168KB
Deserialization: 78.71367ms / 1 PhotoAlbum

JsonMarshaller
Serialization: 3.6623333ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 165KB
Deserialization: 6.372ms / 1 PhotoAlbum

Json Smart
Serialization: 3.8913333ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 172KB
Deserialization: -

Protostuff JSON
Serialization: 1.8266667ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 165KB
Deserialization: 1.2923334ms / 1 PhotoAlbum

XStream
Serialization: 76.84967ms / 1 PhotoAlbum, JSON file size 171KB
Deserialization: 26.361ms / 1 PhotoAlbum


댓글 없음:

댓글 쓰기

ETL 솔루션 환경

ETL 솔루션 환경 하둡은 대용량 데이터를 값싸고 빠르게 분석할 수 있는 길을 만들어줬다. 통계분석 엔진인 “R”역시 하둡 못지 않게 관심을 받고 있다. 빅데이터 역시 데이터라는 점을 볼때 분산처리와 분석 그 이전에 데이터 품질 등 데이...